对比

搬瓦工对比

每个对比页都会给出一个明确结论，并写清这个结论在什么条件下成立。只列差异不给结论的对比，等于把判断工作还给你——那正是你来这里想省掉的部分。

4 篇对比每篇含明确结论标注适用条件

线路对比

1 篇

线路

如果你的服务在晚上九点之后会被访问，选 CN2 GIA。如果使用时段集中在白天，CN2 GT 能省下这笔钱。判断标准只有一个：晚高峰有没有人在用。

2 篇

套餐

个人项目、测试环境，或者还没确定机房、想保留调整空间 → 选 CN2 GIA-E，便宜的差价和迁移灵活性都是实打实的。服务中断会直接造成收入损失、或者需要一份书面 SLA 应对审计 → 选 E-Commerce SLA，多付的钱买的是冗余和那纸承诺。

套餐

如果你只是自己用、偶尔访问、不担心晚高峰，基础款够用；如果你有公开访客、希望晚上也稳定，CN2 GT 是更稳妥的起点。

1 篇

机房

默认选洛杉矶 CN2 GIA 机房。只有当延迟本身是硬性指标（实时交互、远程操作、低延迟测试）时，香港的溢价才花得值。对绝大多数建站和应用场景，香港是过度投入。